EMS용 방탄복: 이제 모든 의료진이 방탄조끼를 착용해야 할 때인가요?

편집국장으로부터

구급대원장과 EMS 리더는 의료진을 위한 방탄복을 구매하기 전에 다음 질문에 답해야 합니다.

미국 전역의 EMS 기관은 EMT 및 구급대원을 위한 필수 개인 보호 장비로 방탄복을 추가하거나 고려하고 있습니다. 예산 할당, 보조금 또는 기부를 통해 확보된 방탄 조끼에 대한 최근 소식은 다음과 같습니다.클리블랜드,위스콘신,펜실베니아,뉴저지,Michigan,오하이오, 그리고콜로라도.

구매 결정은 EMS 제공자에 대한 실제 폭력 사건과 의료진에 대한 일상적인 폭력 위협의 증가에 따라 결정됩니다. EMS 제공자를 총격 사건의 따뜻한 영역에 두는 구조 태스크 포스 모델의 구현도 확실히 중요한 역할을 하고 있습니다. ㅏ펜실베니아 EMS 기관일부 인원이 스스로 방탄복을 구매하기 시작한 후 모든 응답자를 위해 방탄복을 구매하고 있습니다.

구급대장과 EMS 리더는 단순히 인근 부서의 구매 결정을 따르는 것이 아니라 방탄복의 기능, 조끼를 착용한 의료진의 잠재적인 기능적 합병증, 부서에서 지급한 다른 부품의 유지 및 교체가 미치는 장기적인 영향을 이해해야 합니다. PPE. 방탄복을 구매하거나 방탄복을 구매하기 위해 EMS 보조금을 받기 전에 부서에서 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다.

방탄복의 필요성이 증거로 뒷받침됩니까? 우리는 EMS 제공자를 대상으로 한 폭력 소식을 정기적으로 보고합니다. 그러나 이러한 일화는 환자 100,000명당 의료진에게 총격을 가하거나 의료진이 칼에 찔린 빈도를 보고할 수 있는 데이터베이스로 정리되지 않았습니다.

전국적으로 문제의 범위가 파악되지 않는데, 현지 자료는 무엇인가? 귀하의 서비스 또는 지역의 의료진이 공격을 받거나, 백병전을 벌이거나, 칼을 들고 공격자와 대면하는 경우는 얼마나 자주 있습니까?

방탄복은 무엇으로부터 보호합니까? 의료진에 대해 보고된 가장 폭력적인 폭행 중 일부는 총이 아닌 칼과 절단기에 의한 것입니다. 찌르거나 베는 보호 기능을 제공하지 않는 방탄복은 의료진이 갑자기 발생할 수 있는 근접 공격 부상에 취약하게 만듭니다.

둘디트로이트 의료진 , 환자의 친구에게 공격을 받아 얼굴, 목, 손이 베였습니다. 방탄복은 비록 베임 저항력이 있다고 해도 그러한 부상을 예방하는 데 거의 도움이 되지 않았을 것입니다. 둘샌디에이고 소방관/구급대원이 칼에 찔렸습니다. 방관자의 뒤쪽과 옆구리에. 일반적으로 관통하는 칼을 막기 위해 설계되지 않은 방탄복은 부상의 심각성을 바꾸지 않았을 수 있습니다.

방탄복 사용에 대한 부서 정책은 무엇입니까? 부서 정책에는 큰 변동이 있습니다. 일부 부서에서는 이제 의료진이 환자를 만날 때마다 방탄복을 착용하도록 요구하고 있습니다. 클리블랜드에서는 역, 병원, 훈련실 내부를 제외하고 항상 방탄복을 착용해야 합니다. 다른 부서에서는 총상 피해자, 칼부림 피해자, 총격범 또는 폭행과 같은 특정 유형의 사고 대응을 위해 방탄복을 처방합니다.

때때로 사용 방식은 정책 시행 문제를 일으키고 대응 단계에 추가 단계를 추가합니다. 스테이션에서 응답할 때 파견 정보를 기반으로 PPE 선택 및 착용이 합리적으로 보입니다. 소방관이 사고 유형에 따라 황무지, 위험 물질 또는 구조적 방화 장비를 선택하는 것과 유사합니다.

게시 위치에서 대응하는 의료진은 조끼와 같은 PPE 착용을 대응 단계에 쉽게 포함시킬 가능성이 적습니다. 그들은 현장에 도착하면 조끼를 입을 가능성이 거의 확실합니다. 이는 현장의 긴장이 최고조에 달하고 현장을 안정시키기 위한 의료진의 조치가 없을 때 취약한 순간을 만들어냅니다.