NH 경찰청장, 국회의원들에게 필수 체력 테스트 중단 요청

주 전역의 서장들에 따르면 이 테스트로 인해 부서에서 임원을 고용하고 유지하는 것이 어려워지고 있습니다.

당신은 족장의 제안에 동의합니까? 여기에서 독자 설문조사에 참여하고 아래 댓글 상자에서 이 주제에 대한 의견을 공유해 주세요.

작성자: Sarah CalamsPolice1

뉴햄프셔주 콩코드 — 뉴햄프셔 경찰서장은 이번 주에 함께 모여 주 전체의 인력 부족으로 각 부서가 계속 어려움을 겪고 있는 가운데 국회의원들에게 간청했습니다.

찰스 라타지(Charles Rataj) 힌즈데일 경찰서장을 포함한 경찰서장은 하원 형사사법 및 공공안전위원회에 필수 체력 테스트로 인해 해당 부서에서 경찰을 고용하고 유지하는 것이 어려워지고 있다고 뉴햄프셔 게시판(New Hampshire Bulletin)이 보도했습니다. 그 결과, 그들은 법집행관에 대한 시험을 없애는 법안을 제안했습니다.

Rataj는 "나는 장교가 전혀 없는 것보다는 나와 함께 윗몸일으키기 20개도 할 수 없는 크고 강한 장교를 갖는 편이 낫습니다"라고 말했습니다. "아니면 성범죄 수사에 뛰어나고 40대 중반에서 후반에 엉덩이 부상 없이는 1마일 반도 뛰지 못하는 경위를 선호합니다."

체력 테스트는 현재 뉴햄프셔 경찰 표준 및 훈련 위원회에서 요구합니다. 경찰관은 제한된 시간 내에 윗몸일으키기, 팔굽혀펴기, 1.5마일 달리기를 완료해야 합니다. 완료 시기는 성별, 연령에 따라 다릅니다. 보고서에 따르면 주 경찰관의 테스트 기준은 더 높습니다. 경찰관이 자격증을 취득하려면 체력 테스트를 통과해야 합니다. 또한 인증을 유지하려면 3년마다 테스트를 반복해야 합니다.

하원 법안 113이라는 법안은 주 경찰서장을 분열시켰습니다. 보고서에 따르면, 62%는 체력 테스트 폐지를 지지했고, 29%는 반대했으며, 9%는 확신하지 못했습니다.

뉴햄프셔 경찰 표준 및 훈련 위원회(New Hampshire Police Standard and Training Council)의 책임자인 John Scippa는 "경찰 학교의 입장은 경찰관들이 건강을 유지하고 전체 경력에 걸쳐 회복력을 발휘할 수 있도록 돕는 프로그램을 정말로 장려하고 구축하기를 원한다는 것"이라고 말했습니다. "그 회복력의 일부는 체력 수준에 달려 있습니다. 경찰관들이 도전적인 경력을 극복하는 데 도움이 될 수준의 체력을 갖는 것이 얼마나 중요한지 여러 번 입증되었습니다."

Scippa는 의회가 "경찰의 업무 수행 능력을 보다 정확하게 측정"할 수 있는 다른 종류의 테스트로 전환하는 데 열려 있다고 말했습니다.

다음: 오하이오 보안관: 생도들이 최종 시험에 응시하지 못하도록 하는 체력 기준

기준이 정해지는 데에는 이유가 있습니다. 법집행은 육체적으로 힘든 일이고 때로는 위험한 일이기도 합니다. 기본적인 체력 기준을 없애면 부서는 부상당한 경찰관, 체포되지 않은 범죄자 등 수많은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 그리고 저는 이들 경찰관 중 일부가 대상을 신속하고 단호하게 통제할 수 있는 신체적 능력과 기술이 부족하기 때문에 많은 무력 사용 상황이 확대된다고 굳게 믿습니다.

나는 개인적인 건강/웰빙을 위해 최선을 다하는 것이 쉽지 않다는 것을 이해합니다. 그러나 몇 가지 기본적인 요구 사항을 충족할 수 있다는 것에 반대하는 주장보다 귀하와 동료 경찰관이 얻는 이점이 더 크다는 것을 이해합니다. 나는 실패한 경찰관이 시험에 합격할 수 있도록 1년 교정 계획을 수립하는 것이 공평하다고 생각합니다. 그 시점에서 통과할 수 없다면 기각하는 것이 적절할 것입니다.

좋은 질문입니다. 의견을 요청하고 응답할 수 있는 방법을 제공해 주신 P1에게 감사드립니다. 저는 현재 동부 WA 주에 있는 주 경찰 학교를 담당하고 있는 경사입니다. 우리 주에서 학원에 입학하기 위한 신체 기준이 낮아진 이후 저는 학원 중 부상이 증가하고, 학원 부상 및 신체적 스트레스와 직접적으로 연관된 대학원생의 부상 관련 수술이 증가하는 것을 보았습니다. 경찰관에게 평생 건강이 매우 중요하다는 사실을 마침내 받아들이는 시대에 기준을 낮추는 것은 경찰관과 직업에 해를 끼치고 대중에게도 해를 끼칩니다. 필요한 경우 긍정적인 변화를 고려하기 위해 현재 시스템을 평가하는 것은 항상 좋은 일이며, 동시에 위의 이유로 LE의 물리적 표준을 낮출 수는 없다고 말해야 합니다(아마도 현재로서는 더 많은 것을 생각할 수 없습니다). ). 안전한. – 상사. 데이브 아담스, 스포케인(워싱턴) PD