부당 사망 소송에서 징벌적 손해 배상을 허용하는 법안이 하원에서 진전을 이루었습니다.

최근 두 명의 응급 의료 서비스 직원과 말다툼을 하다 사망한 35세 스프링필드 남성 얼 L. 무어 주니어(Earl L. Moore, Jr.)가 사망한 경우, 가족은 부당 사망 소송에서 징벌적 손해 배상을 청구할 수 없었습니다.

The State Journal-Register가 이전에 보고한 바와 같이, 두 명의 EMS 직원(Peter J. Cadigan(50세), Peggy J. Finley(44세) 및 LifeStar Ambulance Services, Inc)을 상대로 제기된 소송에서 가족이 구체적인 요청 금액을 발표하지 않았습니다. 가족은 현재 주법에서 허용되지 않기 때문에 나쁜 행위자를 처벌하려는 징벌적 손해배상이 아닌 무어의 사망 후 재정적 손실을 보상하기 위해 보상적 손해배상을 추구하고 있습니다.

더:변호사는 무어 사망으로 기소된 EMT에 대한 새로운 채권을 추구하고 가족의 변호사 발언은 삭제됨

일리노이주 총회에서 진행되는 법안에 따라 변경될 수 있습니다.

하원 법안 219는 화요일 75-40일에 하원에서 통과되었으며 이제 상원으로 향하고 고인의 상속인에게 이러한 손해 배상을 청구할 권리를 부여하게 됩니다. 쉘 법안은 금요일에 수정안이 도입된 후 그날 일찍 위원회를 통해 빠르게 통과되었습니다.

D-Swansea의 Jay Hoffman 의원은 그의 법안이 상속인에게 현재 징벌적 손해배상을 청구할 수 있는 부상자의 가족과 동일한 권리를 부여할 것이라고 말했습니다. 해당 법안이 통과되면 정부 관료, 주 및 지방 정부 공무원을 대상으로 한 소송은 여전히 ​​손해 배상에서 면제됩니다.

그는 "이런 종류의 법안은 다른 34개 주에도 있다"고 말했다. "저는 이것이 피해자 권리 법안이라고 믿으며 부당한 사망 사건에서 나쁜 행위자에 대한 징벌적 손해배상이 가능하다는 것이 중요하다고 생각합니다."

호프만은 징벌적 손해배상에 대한 입증 책임에는 개인의 부당한 죽음을 초래한 구체적인 행위와 은폐 시도가 있었는지 여부를 보여주는 것이 포함된다고 설명했습니다.

공화당원들은 이 법안이 기업 투자를 중단하고 주의 경제적 장애를 더욱 악화시킬 수 있다는 우려를 가지고 이 법안에 반대표를 던졌습니다. 반대하는 다른 단체로는 일리노이 보험 협회, 일리노이 상공회의소, 일리노이 제조업체 협회, 일리노이 소매 상인 협회 등이 있습니다.

그들의 주요 반대 의견이자 R-Geneva 의원 Dan Ugaste는 하원에서 언급한 법안이 이러한 피해 규모에 대해 제한을 두지 않는다는 점을 지적했습니다. 그 이유는 일리노이주 대법원이 손해배상 한도액을 위헌이라고 판결했기 때문이라고 호프만은 반박했다. 또한 지난 10년 동안 손해배상금이 1만 달러를 초과한 사례는 18건에 불과했다.

일리노이주에는 상한선이 없지만 미국 대법원은 2003년 판결에서 보상적 손해배상액의 10배를 초과하는 징벌적 손해배상은 대부분의 경우 적법절차를 위반하는 것이라고 판결했습니다. Ugaste는 입법부에 남은 회의 기간 동안 법안을 진행하지 말 것을 요청했습니다.

그는 "한두 명의 나쁜 행위자가 있는데 나는 그 나쁜 행위자를 전혀 옹호하지 않기 때문에 우리는 결국 사업을 폐쇄하게 될 수 있다"고 말했다. "여기서 고려해야 할 다른 사람들이 있다는 뜻입니다."

토니 맥콤비(Tony McCombie) 하원 원내대표도 법안이 통과되면 정부 관계자를 포함한 모든 나쁜 행위자들이 징벌적 손해배상을 받아야 한다며 면제에 반대했다. 그녀와 소수당의 모든 구성원은 HB 219에 반대표를 던졌습니다.

R-Barrington Hills의 Martin McLaughlin 하원의원은 이 법안의 지지자들이 주로 변호사, 즉 일리노이 주 변호사 협회와 일리노이 재판 변호사 협회라고 언급했습니다.

"내 생각에 우리가 여기서 얻은 것은 일리노이 주 기업에 대한 자금 조달을 위해 법안을 통과시키려는 재판 변호사 무리라는 것이 매우 분명하다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.

이 법안에 대한 또 다른 반대자는 존슨 앤 존슨(Johnson and Johnson)으로, The New York Times에 보도된 바와 같이 제약 회사의 활석 가루가 난소암을 유발했다고 주장하는 수천 명의 개인에게 최근 89억 달러를 지불할 것이라고 발표했습니다. 호프만은 그들의 반대를 예상하지 못했습니다.